On est frappé lorsque l'on constate toutes les manœuvres qu'a opérées Daniel Duquenne depuis l'annonce des résultats du premier tour de l'élection à Hénin-Beaumont. Tout d'abord, il a hésité à fusionner avec le PS de Pierre Ferrari (17%) et les Verts (8,5 %), pour finalement faire cavalier seul. Un calcul simpliste pour récupérer les voix des copains sans aucune contrepartie. Plutôt grossier et prétentieux... Clairement, Duquenne veut prospérer confortablement sur la diabolisation contre le Front National. Dans n'importe quel autre contexte, aucune liste n'aurait cédé à ce caprice de petit roitelet. Mais face à la « bête immonde » c'est différent : si Ferrari faisait acte de bravoure et d'indépendance en refusant de céder à l'ambition arrogante de Duquenne, on le désignerait comme coupable d'avoir fait élire le diable... Et de cela, Duquenne en profite allègrement et effrontément. C'est tellement plus facile... Tellement plus facile aussi d'éviter le débat avec Steeve Briois. Comme Chirac l'avait fait en 2002, « on ne débat pas avec le diable ». Duquenne va donc encore une fois grassement « surfer » sur la diabolisation anti-FN — « surfer sur les peurs » donc, selon l'expression débile du système —, pour, pense-t-il, décrocher sa couronne de petit roitelet dont il rêve, sans frais, sans effort, avec seulement 20% d'électeurs au premier tour ! Tout de même, il pourrait y mettre un peu de panache ! N'a-t-il pas un projet intéressant pour Hénin-Beaumont à mettre en valeur avant toute chose, avant la sempiternelle accusation mensongère et ridicule de « grosse bête immonde » ? Même pas... Certains pourront y voir le signe qu'il n'est peut-être pas si sûr de gagner, et qu'il a peur... On y verra par contre de manière certaine que cet homme a mauvais esprit, comme tous les carriéristes de l'UMPS, comme Darchicourt et Dalongeville !

Le mauvais esprit toujours, lorsque Duquenne martèle l'exemple de Vitrolles censé effrayer les Héninois et les Beaumontois. Mais pourquoi Duquenne n'évoque-t-il pas les cas d'Orange, de Marignane ou de Chauffailles, villes dirigées à l'époque par des membres du Front National, et qui furent tous réélus — dès le premier tour à Orange — par les électeurs, semble-t-il, satisfaits ? Comment peut-on commettre une malhonnêteté aussi flagrante ? Plus encore, en supposant que Vitrolles soit l'unique exemple de gestion d'une ville par le FN, on ne voit pas en quoi cela ôterait à Steeve Briois toute capacité à diriger efficacement une ville. Que l'on sache, Steeve Briois n'a pas de rapport direct avec Catherine Mégret, n'a jamais cautionné sa gestion, et n'est pas handicapé à vie par le seul fait d'avoir appartenu au même parti. Il est vrai qu'une habitude du système est de voir les gens du Front National comme des sous-hommes, des incapables. Il faut à cet égard se souvenir de l'entre-deux-tours en 2002, lorsque les analystes avaient largement expliqué aux Français que l'électorat FN était le moins diplômé et le moins éduqué ; qu'en clair les électeurs FN étaient des imbéciles, et que c'était pour cela qu'ils votaient au désespoir pour des monstres bêtes et méchants... C'est à croire qu'être carriériste et gagner sur des idées à la mode et démagogiques plutôt que préférer être battu sur ses convictions profondes, constitue une marque d'intelligence...   plus>>>

Duquenne avoue que la République est pourrie, et en fait un argument électoral !

Daniel Duquenne a en effet osé déclarer au quotidien 20 minutes : « Mais avec le FN à Hénin-Beaumont, ce seraient quatre ans et demi de galère. Le département et la région ne donneront rien au Front. Hénin-Beaumont sera dans une situation bien plus terrible qu'aujourd'hui ». Duquenne reconnaît par cette déclaration que la République ne donnerait aucun financement à Hénin-Beaumont, sous prétexte que les électeurs ont choisi un maire Front National. Voilà qui donne parfaitement raison au discours du Front National : de l'Elysée à Hénin-Beaumont, le système est totalitaire et pourri ! Et voilà qui démasque, une fois de plus, une des nombreuses impostures machiavéliques des tenants du système : « le Front National se victimise, c'est son fond de commerce ». Eh bien non, la réalité est là, le Front National est bel et bien victime du système.

Mais Daniel Duquenne aurait pu en rester à cet aveu, et regretter amèrement ce système UMPS révoltant. Bien au contraire, il en prend acte et en fait un argument pour voter pour lui ! Duquenne se fait donc le complice actif de la république des pourris, et souhaite en tirer profit jusqu'au bout, comme certaines mouches s'enivrent du fumier... Pour quelqu'un qui voulait se donner une image de Mr Propre, et qui prétend incarner un « front républicain », Daniel Duquenne a vraiment tout faux. Mais il ne fallait de toute façon pas s'y tromper ; avant de dénoncer opportunément l'ancien maire d'Hénin-Beaumont, Duquenne était Directeur général des services du cabinet de Dalongeville. Et c'est bien avec ce système totalitaire de mensonge, de corruption assumée et de vol prémédité de l'argent public, que les Héninois et les Beaumontois veulent rompre.   plus>>>

On n'en espérait pas moins, Jean-Marie Le Pen ne s'est pas renié lorsqu'au Parlement Européen un député socialiste allemand, Martin Schulz, l'a qualifié de « négationniste de l'Holocauste » et de « vieux fasciste ». Il a réaffirmé les propos qu'il avait tenus en 1987 : « Je me suis borné à dire que les chambres à gaz étaient un détail de l'Histoire de la guerre mondiale, ce qui est une évidence », alors que l'assemblée totalitaire de ces mondialistes responsables de la crise, le huait toute honte bue. En tête des pourris au service des banksters ? Daniel Cohn-Bendit, bien sûr, qui a osé déclarer : « Le Pen est un cinglé, c'est un malade, c'est un obsessionnel du négationnisme ». De la part d'un petit monsieur aussi répugnant, assez cinglé, malade et obsédé pour se faire tripoter par des petits enfants (voir son livre Le grand bazar), cette accusation assénée avec ce fameux culot caractéristique apparaît encore, comme toujours de la part des mondialistes, comme la projection névrotique de leurs propres tares sur leurs adversaires !

Liberté d'expression bafouée

Et le paria Le Pen, véritable héros dans cette assemblée de gras lycéens insouciants et chahuteurs, d'ajouter : « j'ai été condamné à payer 200 000 euros pour ça, ce qui témoigne du niveau de la liberté d'expression en France et en Europe ». Car oui, pour ces prétendants à la direction du monde ― la folie des grandeurs et l'avidité de pouvoir n'ont pas de limite ! ―, un homme qui émet simplement l'opinion que les chambres à gaz n'ont pas existé, mérite la prison ! Et c'est précisément ce qui est arrivé récemment à Horst Malher et Sylvia Stolz ― comme l'a dénoncé récemment Bruno Gollnisch au Parlement Européen ―, condamnés respectivement à presque 12 ans et 6 ans de prison ferme en Allemagne ! Pendant ce temps, des violeurs d'une jeune fille de 13 ans, l'ayant violée durant 3 mois, 3 fois par semaine au moins, sont condamnés à 1 an de prison ferme pour deux d'entre-eux, et relâchés pour les 28 autres ! Il y a donc pour le régime des opinions considérées comme encore plus graves que le viol, et condamnées comme telles...   plus>>>

Dimanche dernier se tenait une réunion militante à Paris, dans le cadre de la campagne de Jean-Michel Dubois pour les élections européennes de juin prochain. C'était pour nous l'occasion de le connaître un peu mieux, notamment sur son parcours au Front National, fait de dévouement et de fidélité. Nous lui avons également demandé quelles étaient ses ambitions pour ces élections, ainsi que les grands axes de son action politique s'il était élu au parlement européen.

Chose promise, chose due, voici l'interview de Bruno Gollnisch, réalisée samedi soir au dîner-débat de parrainage de la candidature de Jean-Michel Dubois aux élections européennes de juin prochain. C'était l'occasion pour nous de poser au vice-président du Front National quelques questions sur cette campagne européenne bien sûr, mais aussi sur la crise économique, et sur la liberté d'expression ― sujet qui nous tient à cœur ― et notamment les persécutions suspectes subies par M. Gollnisch alors qu'il avait ni plus ni moins estimé en octobre 2004 que les historiens devaient pouvoir débattre librement sur la seconde guerre mondiale.

Les internautes pardonneront, outre le fond sonore bruyant, les bredouillements, les « euh » et certaines questions parfois maladroites du questionneur, très impressionné face à un personnage tel que Bruno Gollnisch ! Mais c'était une première, et comme d'habitude, nous tenterons de faire mieux la prochaine fois. Et bien sûr, le plus important, ce sont bien les réponses brillantes de Bruno Gollnisch ! Nous le remercions encore pour sa disponibilité, son professionnalisme, et pour son combat lumineux, courageux et intègre pour la cause de la France et des Peuples libres.

Les militants de la fédération du Val d’Oise organisaient samedi soir un dîner à Enghien-les-Bains pour le lancement de la campagne de Jean-Michel Dubois, tête de liste en Ile-de-France aux élections européennes de juin prochain. Après un discours du candidat et un très bon repas, Bruno Gollnisch, invité d’honneur de la soirée, venu soutenir la candidature de son camarade et lui-même candidat dans le « Grand Est », a pris la parole, répondant longuement - pour notre plus grand bonheur - aux questions rédigées des sympathisants présents.

A la fin de la soirée, le très disponible vice-président du Front National nous a, en outre, accordé un entretien que nous mettrons prochainement en ligne.

En attendant, vous pouvez déjà visionner les vidéos des interventions de Jean-Michel Dubois et de Bruno Gollnisch :   plus>>>

Le système s'accorde à reconnaître, de manière plus ou moins certaine, l'importation du conflit israélo-palestinien en France : des politiques, comme Nicolas Sarkozy ou Bernard Kouchner, jusqu’aux associations dites « antiracistes », en passant par les éditorialistes des grands médias.

Mais avant ce réveil bien trop tardif, le Front National avait déjà averti depuis bien longtemps le peuple français que l'immigration massive importerait sur notre sol des conflits étrangers. Et il convient encore et toujours de rappeler ces immenses qualités de prévision du parti de Jean-Marie Le Pen. Citons juste un discours du président du Front National pour exemple, disponible sur le site du parti : « Les récentes violences qui ont pris pour cibles la communauté juive sont l’expression de cette politique du pire. En important de l’immigration incontrôlée, on importe aussi des conflits sur notre sol » (campagne de Le Pen 2002, « Immigration et Souveraineté » à Paris). Et quelle a été la réaction de nos adversaires à chacune de ces sonneries de tocsin ? « Ils attisent la haine », ou « ils jouent sur les peurs ». Ainsi faut-il encore une fois remarquer l'évidence : le Front National est bien contre vents et marées le seul parti responsable, clairvoyant, qui dit la vérité, et on ne lui rendra jamais assez hommage pour cela. Et l'UMPS n'est bien qu'une organisation de malfaiteurs criminels ― car l'importation du conflit israélo-palestinien sur notre sol est bien de fait criminel ― totalitaires, qui n'ont qu'arguments creux et malhonnêtes, et condamnations pénales à opposer au Front National.

Car oui, on peut aujourd'hui en France, au pays de Voltaire, être condamné devant les tribunaux pour avoir dit la vérité. Et nous rendons hommage à Germaine Burgaz, conseillère régionale FN de Rhône-Alpes, qui avait osé le faire en 2004, s’exclamant dans un débat pourtant non public à l’Assemblée régionale : « Quelle cohabitation ? quand certaines villes comptent déjà plus de 65 nationalités ou races différentes. D’ailleurs, n’y en aurait-il que deux, l’arabe et la juive, que nos rues seraient déjà à feu et à sang ». Germaine Burgaz avait alors été condamnée à la peine maximale, pour « provocation non publique à la discrimination ou à la haine raciale ». Elle avait dû alors verser 1 500 euros de « dommages et intérêts » (sic) à chacun des lobbies qui s’étaient portés partie civile: le MRAP, la LICRA ― l'organisation raciste qui a hiérarchisé l'antisémitisme comme « la forme la plus achevée du racisme » ―, SOS Racisme, et la Ligue des droits de l’homme.   plus>>>

A l’occasion de ses vœux aux forces de sécurité mercredi à Orléans, le petit — par l’honneur et l’intégrité —  Président de la République Nicolas Sarkozy a osé conseiller à l’assistance de gendarmes et de policiers : « Vous serez respectés parce que vous êtes irréprochables. Pas de tutoiement, pas de bavures. On ne lutte pas contre la délinquance avec des méthodes de délinquant. »
 
Mais on se souvient que quelques mois plus tôt, alors qu’un passant du salon de l’agriculture rejetait sa main tendue, « touche-moi pas, tu me salis », Sarkozy avait quelque peu failli à cette fonction présidentielle bien trop haute pour lui en répondant « alors casse-toi pauvre con » ! Pourtant Sarkozy n’était ni en danger, ni face à un délinquant, ni au terme d’un interrogatoire difficile et usant comme peuvent l’être parfois les forces de l’ordre — ce qui explique des tutoiements agacés, compréhensibles pour un être humain.
 
Certains diront que ce comportement est une exception. Il n'en est rien. Le tutoiement est quasi-systématique chez le petit président lorsqu'il se sent agressé, comme il l'avait fait par exemple en réponse à un marin-pêcheur en colère qui l'insultait en novembre 2006. Sarkozy avait bredouillé quelque chose comme : « Qui est-ce qu'a dit ça ? C'est toi qu'a dit ça ? Bah descends un peu le dire. Descends le dire. Si tu crois... Si tu crois que... Si tu crois que c'est en insultant que tu vas résoudre les problèmes des pêcheurs, eh ben permets-moi de te dire que...». Telle est la personnalité de Sarkozy. Un garçonnet instable et susceptible, sans hauteur d'esprit et sans épaisseur malgré sa fonction, qui se vexe, s'emballe et s'énerve dés que sa petite personne est attaquée.

Ainsi, après avoir envoyé les policiers et gendarmes au casse-pipe lors des émeutes de novembre 2005, leur interdisant de ne pas se défendre comme il se doit, au péril de leur vie — voir la disproportion entre les victimes du côté de la police (56 blessés et 1 mort) et celles du côté des émeutiers (aucune !) —, Sarkozy se permet de leur donner des leçons solennelles devant les caméras, alors que son exemple est pitoyable.
 
Nicolas Sarkozy est un tout petit président de la République, qui fait honte à la grandeur qui fut un jour celle de la France.

Rachida Dati a fait livrer des lapins en peluche aux mamans prisonnières. Evidemment, les gogos y ont vu une preuve d'humanisme de la part de la ministre de la Justice. Le ministère de la Justice a d'ailleurs assuré que la ministre avait estimé que « c'était le devoir d'un garde des Sceaux de faire un geste d'humanité envers ces femmes détenues ».
 
En réalité ce geste illustre parfaitement la conception machiavélique de l'humanisme de la part des élites mondialistes, qui les caractérise d'ailleurs dans tant d'autres domaines comme l'immigration ou l' « antiracisme » : l'humanisme est pour eux une escroquerie préméditée et organisée, qui consiste à flouer la raison des masses par des émotions artificielles, déconnectées de la réalité et de la vérité, et puissamment ensorcelantes. En offrant des peluches aux mamans prisonnières, Dati tente ainsi de rappeler les masses à leurs doux souvenirs d'enfance, et à toute l'affection vitale que peut porter une mère à son enfant. Touchées et attendries, les âmes légères en concluent alors que Rachida Dati ne peut qu'être une bonne personne, qui aime sincèrement les prisonniers dont elle a la charge.
 
Mais au-delà de ces émotions faciles et immédiates, la raison impose à l'honnête homme une réalité bien plus difficile à appréhender : les conditions de détention des prisonniers en France sont toujours plus terrifiantes. La surpopulation constitue le problème numéro un des prisons françaises, et entraîne des situations de promiscuité, d'insécurité, et d'hygiène humainement inacceptables. Il n'est pas étonnant que le taux de suicide y soit alarmant et encore en hausse cette année, huit fois supérieur à la moyenne nationale.   plus>>>

L'anniversaire des droits de l'homme donne lieu aux cérémonies d'autosatisfaction habituelles au sein du système : dans le monde merveilleux du consumérisme international, de l'humanisme en vitrine, et de l'antiracisme en promotion, « tout le monde » ― du moins c'est ce qu'on est sensé voir sous les projecteurs sélectifs des médias mondialistes à la botte ― vante à l'unisson les bienfaits des « droits de l'homme ». Et les idiots utiles s'activent pour relayer béatement et niaisement la religion absolue, en espérant grappiller un peu de cette gloire factice et éphémère qu'on voudra bien leur donner. Car paraître être bon, donne lieu, dans cette mercantile société mondialiste, à des récompenses, directes, ou indirectes, à un meilleur statut dans la société ! C'est le concours permanent du plus grand cœur, que tous les moutons s'efforcent alors de porter en bandoulière, s'efforçant autant qu'ils peuvent de le mettre en valeur, quitte à le peinturlurer de doses dégoulinantes de maquillage emprunté aux prostituées les plus ingrates. Ces escrocs aux sentiments n'ont en réalité aucune idée de l'humanisme, du vrai, du sincère, qui nécessite un véritable don de soi, et qui bien sûr ne s'expose pas, ni ne se vend, ni ne s'achète, ni ne se revendique...    plus>>>

Le dimanche 23 novembre 2008, la fédération de Paris organisait une réunion publique en présence du rayonnant Bruno Gollnisch. Certains diront que ce qualificatif est une flatterie. Mais non, la simplicité, l'humilité, le courage, l'humanité et les immenses compétences de cet homme méritent largement pour nous ce qualificatif. On y ajoutera cette volonté permanente et désintéressée de conciliation en période de conflit, qui est sans aucun doute pour beaucoup dans la popularité de Bruno Gollnisch au sein du Front National.

Pour nous mettre en appétit avant son discours, Martine Lehideux avait asséné quelques bonnes vérités sur la vie à Paris, et notamment sur les transports. Martial Bild avait ensuite éclairé l'assistance sur la crise financière, ses causes, ses conséquences, et les solutions du Front National. Ce fut donc le dernier discours de Martial Bild avant son retrait lundi dernier de la vie politique. En espérant vivement que le secrétaire général de Paris, « un des plus brillants intellectuels de la droite nationale », comme le soulignait Bruno Gollnisch, revienne plus fort que jamais après le recul nécessaire et légitime qu'il veut se donner.

Enfin, Bruno Gollnisch, dans son style efficace et limpide a claqué pendant trois quart d'heure un discours de politique générale d'une haute précision, et encore une fois, excellemment argumenté.   plus>>>

La fédération du Val d’Oise organisait samedi une petite soirée autour du Beaujolais Nouveau, présidée avec décontraction et bonne humeur par le fringant Président du Front National Jean-Marie Le Pen.

Jean-Michel Dubois, conseiller régional du Front National en Ile-de-France, et secrétaire général du Val-Oise, a tout d’abord dans une petite allocution rendu compte au Président de la bonne marche de sa fédération. Tout le monde a ensuite dégusté la très bonne cuisine préparée par les militantes du Val-d’Oise. C’était un peu comme au restaurant, mais tout était fait maison et le « personnel » très aimable semblait heureux d’être là, et de servir notre cause à tous. Chacun a pu durant le repas joyeusement échanger des points de vue politiquement très incorrects, sans avoir les mitraillettes pointées sur lui. Ça fait du bien de pouvoir parler normalement et simplement avec des gens libres de penser sans avoir peur de se retrouver devant le tribunal correctionnel ! Mais quoi de plus naturel pour un être humain que de parler librement ?! C’est là qu’on se rend compte à quel point on s’autocensure dans l’insipide et sinistre « matrice » mondialiste du quotidien… Il faudra bien un jour que cela cesse. Que cela plaise ou non à nos exécrables tyrans qui, de manière insolente et au fond parfaitement incroyable, se croient permis de régir la pensée.    plus>>>

Extrait d'un article d'Elisabeth Lévy dans le journal Le Point du 31 juillet 2007 :

Le philosophe Marcel Gauchet s’interroge sur la possibilité, pour la France, d’adopter un régime comparable à celui qu’instaure le premier amendement de la Constitution américaine, c’est-à-dire une liberté totale en principe-même si elle ne l’est évidemment pas en pratique. « Les Européens doivent sortir de leur histoire. Je me sens de taille à régler leur compte aux négationnistes et autres fauteurs de haine par l’argumentation. Il est légitime de vouloir éliminer certains discours de l’espace public. Mais il faut aussi mesurer les dégâts faits dans la vie civique par ces interdits et le cortège de vigilants qui va avec. C’est la nouvelle forme du cléricalisme. »

Les médias n'en finissent pas de tarir d'éloges sur Simone Veil, voyant comme un symbole une « rescapée de la mort aujourd'hui chez les Immortels » (La Montagne citée par le Nouvel Observateur). Le Dauphiné Libéré va même jusqu’à voir dans son chignon une « discrète auréole » (sic). Le tout est parachevé par Nicolas Sarkozy, qui avec ses gros sabots a rendu hommage « au nom de la République, à la femme d'État toujours au service de la France et à son perpétuel courage dans ses combats pour la liberté des femmes, pour l'Europe ou pour la mémoire de la Shoah » (Le Nouvel Observateur).

On verra aisément dans ce flot de louanges onctueuses et dégoulinantes l’œuvre du lobby ultra-puissant habituel : Sarkozy, et ses camarades Bouygues, Lagardère, Arnault, Bolloré, Dassault et autres, qui détiennent la quasi-totalité des grands médias. Si de temps en temps, on évoque tout de même le point de vue des défenseurs de la vie (dans L’Express notamment), on ne dit nulle part la vérité profonde sur ce personnage, qui n’a d’immortel que cette satanée impression que les diables ne meurent jamais.

On aurait pour ce faire voulu nous aussi pouvoir juger de son passé dans les camps de concentration allemands, mais nous ne le ferons pas, puisque la loi nous interdit de le faire librement. Tout juste peut-on dire que son nom de jeune fille Simone Jacob figurait dans la liste des déportés raciaux gazés publiée dans la première édition du Mémorial des Juifs de France de Serge Klarsfeld, rectifiée ensuite. On peut par contre dans ce monde de triste dictature encore parler de sa responsabilité déterminante dans le génocide légalisé de plus de 6 800 000 d’êtres humains (au bas mot, 200 000 avortements par an depuis 1974 selon l'INED), les plus faibles et innocents qui soient ! Il est certain que si les fœtus pouvaient constituer un lobby, les politiques du système UMPS, eux qui n’ont de loi que leurs intérêts électoraux et financiers, ramperaient servilement à leurs petits pieds fragiles… Précisons bien que si on peut parfois comprendre l’avortement, voire l’admettre légalement de manière exceptionnelle, en avoir fait un moyen de contraception de confort que l’on promeut dans les plannings dits « familiaux » (sic), constitue une politique de mort parfaitement cynique et sinistre, dont Madame Veil en est l’inspiratrice idéologique, ainsi que l’exécutante. On aurait pourtant pu penser qu’une femme qui a échappé à la mort dans des conditions qu’on nous décrit profusément comme horribles, ait plus d’humanité et de compassion à l’égard des autres ! C’est vraiment à désespérer de l’être humain…   plus>>>

Nous avons créé une page sur l'Encyclopédie patriotique dédiée à Jean-Pierre Stirbois, décédé le 5 novembre 1988, où nous avons pour le moment surtout collecté les articles de Présent publiés suite à sa disparition. A lire ou à relire pour faire revivre un héros de la grande épopée du Front National, et se souvenir.

Nous remercions ceux qui ont des articles de presse (scannés si possible), photos ou informations concernant Jean-Pierre Stirbois, de nous les envoyer, afin de compléter la page.

Jean-Pierre Stirbois sur l'Encyclopédie patriotique.

On se souvient que, durant la campagne des élections municipales de mars 2008 à Hénin-Beaumont, le chanteur et bobo Renaud a apporté son soutien à la liste du maire socialiste sortant - et réélu - Gérard Dalongeville. Le chanteur gauchiste prétendait alors dans une courte interview donnée aux côtés de Marie-Noëlle Lienemann, seconde de liste, vouloir faire barrage à « la peste brune, au fascisme et à la droite extrême (sic) » - comprendre la liste du Front national, menée par Steeve Briois et Marine Le Pen, laquelle représenterait « un vrai danger » de voir ressurgir « la bête immonde » (resic).

Ce dernier déclarait en outre que son grand-père maternel originaire de cette région avait été mineur de fond à Lens dès l’âge de 13 ans et militant syndicaliste… Mais ce qu’il s’était bien gardé de préciser, c’est que son grand-père avait aussi été membre du PPF (Parti populaire français), parti fasciste et collaborationniste de Jacques Doriot (qui a débuté sa carrière politique au PCF). Ces informations ont été révélées sous la plume de Christian Laborde chargé de rédiger une biographie du chanteur parue en septembre 2008 chez Flammarion.

« Renaud, dit-on, serait mal à l'aise avec ce récit », écrit un journaliste du Figaro dans l’édition du 17 octobre 2008. Et comment ne pas l’être après s’être proclamé défenseur de « la grande famille de gauche arc-en-ciel » et farouchement opposé à « la peste brune » (formule bien mal choisie pour désigner le Front national qui compte bon nombre de Résistants à l’Occupation allemande et qui s’avère être le seul parti à défendre les libertés) ! La biographie révèle par ailleurs que son père travaillait pendant la guerre à Radio-Paris, station de radio qui diffusait la propagande des occupants nazis. Décidément, on comprend mieux pourquoi « la famille n'apprécie pas ce retour sur le passé » comme le précise Le Figaro.

Le ridicule des propos tenus par Renaud lors des élections municipales suffisait à décrédibiliser le personnage mais il est hilarant de constater que ce farouche anti-FN qui défend ce nouveau totalitarisme qu’est le mondialisme sous des airs de faux humaniste de gauche se trouve être le fils et le petit-fils de collabos.

Ajoutons, pour conclure, que Marine Le Pen, qui incarnerait selon Renaud la « bête immonde », a quant à elle pour père un homme d’honneur qui a résisté à l’envahisseur en 1940 et qui a tenté de rejoindre les FFI en novembre 1944 (son trop jeune âge ne le lui a pas permis), et pour grand-père, un patron pêcheur mort pour la France !

C'est avec un titre semblable que Christophe Forcari a commis une énième diffamation contre le Front National, lors d'un article intitulé « Marine sur un air de rock nazi ». Avant de répondre sur le fond de l'article de M. Forcari, disons-le tout de suite, puisqu'au Front National nous avons de l'honneur et de la dignité, rien ne nous permet de dire que Christophe Forcari est pédophile. Par contre le journal dans lequel il écrit depuis le début de sa carrière de journaliste, est pédophile. La promotion de ce comportement psychopathe et destructeur pour les enfants a commencé semble-t-il en 1977. Au mois de mai par exemple, Libération rapportait la naissance du « Front de libération des pédophiles », dont chacun pourra lire les objectifs on ne peut plus clairs dans cette republication du 1er mars 1979 (attention âmes sensibles s'abstenir absolument). S'en sont suivis des articles criminels et des illustrations rivalisant dans l’immonde, ainsi que des petites annonces sordides. Un éventail de toutes ces horreurs affligeantes fut collecté dans le numéro du 1er mars 1979, lorsque Serge July avait par affront republié les publications poursuivies. Cela a continué jusqu’en 1981 au moins, lorsque Libération publiait l’interview d’un détraqué nommé Benoît, titrée « câlins enfantins », et précédée d’une phrase du journaliste non moins détraqué : « Quand Benoît parle des enfants, ses yeux sombres de pâtre grec s’embrasent de tendresse » (Libération du 20 juin 1981, page 26 et page 27). Il faut encore une fois relever cette stratégie machiavélique récurrente utilisée par tous les salauds gaucho-mondialistes : de la même manière que les mondialistes dissimulent leurs objectifs inavouables de conquête économique et de domination totalitaire impitoyables derrière des principes humanistes, les pédophiles cachent leurs agressions destructrices contre les enfants derrière la tendresse ou l'amour.

Certains diront que tout cela est « du passé », que c'était « dans l'air du temps ». Certains diront même - et puisque nous nous sommes honnêtes, nous le notons - que Serge July a fait son mea culpa en 2001. Car, c'est en 2001, lorsque le scandale des propos de Daniel Cohn-Bendit dans son livre « Le Grand Bazard » éclate, que Serge July aurait choisi de faire « amende honorable ». Quel choix curieux que cette affaire pour effectuer un mea culpa sincère… La réaction de July a en réalité plutôt ressemblé à celle d'un homme acculé par l'opinion, qui n'a pas eu d'autre choix que de bredouiller quelques regrets, ni clairs, ni francs, ni explicites. En réalité, et là Serge July et ses amis sont parfaitement clairs, il s'agissait de défendre leur ami « Dany », pauvre petit soixante-huitard victime d'un « procès stalinien ».   plus>>>

Lors de sa conférence de presse du 24 juin 2008 intitulée « La Présidence Française de l’Union européenne, pour quoi faire ? » (voir la vidéo), Jean-Marie Le Pen annonçait un 3éme choc économique majeur probable à l’automne 2008 :

« [L'Europe des coopérations nationales] est d’autant plus nécessaire qu’un effondrement mondial progressif du système économique, monétaire, bancaire et financier est en cours.

De juin 2008 à mi 2009, la récession américaine causée par la crise du marché hypothécaire, dite crise des «subprime», devrait se transformer en véritable dépression.

La déflagration américaine se propagera, par effet de contagion, en Europe et en Asie, sous forme de « stagflation ».

Elle sera amplifiée par le troisième choc pétrolier, la hausse du prix du brut entrainant mécaniquement le retour de l’inflation.

De plus, il est très probable qu’un 3éme choc économique majeur, après les « subprimes » et la crise pétrolière, se produira d’ici l’automne 2008 : il s’agit de l’explosion de la bulle spéculative des « CDS », un monstre financier dérivé du crédit et qui représente un marché d’environ 50.000 milliards de dollars, soit 5 fois l’ampleur des «subprimes ».

L’effet des pertes enregistrées sera dévastateur pour la solidité financière du système bancaire international. »

Aujourd'hui, les petits politiciens qui nous dirigent paraissent être réveillés par la crise qui s'est déclenchée. Pourquoi n'ont-ils rien vu venir ? S'ils savaient, pourquoi n'ont-ils pas dit la vérité aux Français ?

Alors que depuis des années Jean-Marie Le Pen tire la sonnette d'alarme, dénonce des indicateurs économiques dans le « rouge vif », une dette « astronomique » et « écrasante », et une situation économique « catastrophique », ces boutiquiers en politicaillerie, ainsi que leur presse insipide aux bottes n'ont fait que répondre : « Il fait dans le catastrophisme », « Il joue sur les peurs », et autres billevesées faciles pour gogos, citoyens trop corrompus par le matérialisme dont ils se gavent, pour faire preuve d'honnêteté et de courage intellectuels.

Mais aujourd'hui cette tragi-comédie est terminée. Les temps vont se durcir, et alors émergeront les vrais Hommes, ceux qui ont vécu, ceux qui ont une carrure, ces héros chevaleresques qui donnent leur vie pour un idéal. Et les combinards mercantiles et sans âme qui ont ruiné la France, et tenté d'assassiner son Peuple, seront balayés impitoyablement comme ils le méritent. Alors Jean-Marie, oublie ta succession, nous avons besoin d'un Héros au destin exceptionnel, nous avons besoin de toi, et nous sommes derrière toi, maintenant !

Chacun pourra prendre connaissance de la conférence de presse de Le Pen tenue hier, lors de laquelle il a exposé ses solutions pour sortir la France de la crise. Il faut la diffuser le plus possible, et montrer qu'encore une fois, comme pour les émeutes, l'immigration, ou le chômage : Le Pen l'avait dit !