Login
Menu principal
Recherche
Qui est en ligne?
8 utilisateur(s) en ligne (dont 2 sur Encyclopédie patriotique)
Compteur
Syndication

[Accueil]

Thème : économie

Un article de Vérité sur le FN - Ce que l'on vous cache sur le Front National et Jean-Marie Le Pen.

Accueil | Modifications récentes | Modifier cette page | Historique de la page | Switch to MediaWiki mode

[bbcode][texte] | Version imprimable | Avertissements | Privacy policy

Sommaire

Les causes du chômage   [bbcode][texte]

Lutter contre le chômage, c'est lutter contre ses véritables causes, à l'inverse des gouvernements de droite et de gauche qui se succédent depuis 30 ans. Par des mesures comme le CPE ou les nombreux emplois aidés créés par l'Etat, l'UMPS ne traite que les conséquences du chômage, et de façon partielle qui plus est, révélant son absence de volonté de réformer profondément un système qui porte en lui la misère des travailleurs français.

L'immigration massive et incontrôlée   [bbcode][texte]

L'immigration-invasion est bien une des causes évidentes du chômage.

Une raison politiquement incorrecte de la politique d'immigration massive parfois avouée est la baisse des salaires au profit des grands patrons. En 1963 Georges Pompidou déclarait « L'immigration est un moyen de créer une certaine détente sur le marché du travail et de résister à la pression sociale ».

En effet, en important cette main d'oeuvre plus docile et moins chère parce qu'elle fuit les conditions misérables de son pays, on maintient des bas salaires, car le travailleur Français est alors obligé de revoir ses prétentions, si il veut conserver son emploi face au travailleur immigré. Cela permet donc de dégrader les conditions de travail, et aussi de se rapprocher de celles que l'on trouve dans les pays à faibles coûts de main d'oeuvre, comme la Chine.

Malheureusement, dans cette concurrence impitoyable, ceux qui n'acceptent pas de se rendre esclaves du patronat international restent au chômage.

Cette concurrence est d'autant plus impitoyable que très peu d'immigrés entrent chez nous avec un contrat de travail. « La très faible part de l'immigration pour motif de travail retient l'attention. Elle va d'ailleurs en s'amenuisant, passant de 7,5% en 1999, à 5,0% en 2004. » (Ministère de l'Emploi, Direction de la population et des migrations, Immigration et présence étrangère en France en 2004, page 3). Si le grand patronat y trouve son compte, le chômage augmente massivement, et le contribuable doit sans cesse prendre en charge des assistés supplémentaires.

Mais si cette concurrence se faisait surtout dans les métiers manuels, l'immigration choisie de Nicolas Sarkozy se charge aujourd'hui de l'imposer dans les métiers intellectuels, en faisant par exemple venir des informaticiens d'Inde.

Il ne faut donc pas s'y tromper, le chômage causé par l'immigration est parfaitement voulu par le système mondialiste UMPS, comme l'expliquera Alain Minc dans cet extrait d'un article de L'Express du 23 novembre 2000 :

« Le problème, toujours esquivé, se situe là: beaucoup de chômeurs ne peuvent pas - ou ne veulent pas - postuler aux emplois offerts et beaucoup de patrons ne veulent pas des chômeurs disponibles, auxquels ils préfèrent la main-d'œuvre étrangère. Il s'agit donc non pas de «pénurie de main-d'œuvre», comme on le dit officiellement, mais de problèmes de recrutement. Comme souvent, c'est Alain Minc qui a le mieux exprimé cette préférence patronale pour la main-d'œuvre étrangère, avec le mélange de cynisme et de clarté mis au service de cette fonction centrale qu'il assume avec talent: l'oracle qui se dévoue pour dire la vérité vraie du monde qui va et traduire ses besoins profonds, auxquels il faut, évidemment, s'adapter.

Alain Minc a donc annoncé pour le siècle qui commence l'avènement d'une nouvelle «équation économique et sociale» (1). Selon lui, la présence de 2,5 millions de chômeurs ne doit pas nous induire en erreur: nous sommes revenus à une situation de «plein-emploi pour ceux qui peuvent et qui veulent travailler». Les autres sont «hors jeu». Il y a «ceux qui ne veulent pas travailler: chacun sait qu'il existe des chômeurs par choix rationnel, c'est-à-dire des individus qui, compte tenu des systèmes d'aide et des effets de seuil au moment du retour sur le marché du travail, préfèrent s'inscrire à l'ANPE, quitte à exercer une activité partielle au noir». Et il y a «ceux qui ne peuvent pas travailler»: «La longue cohorte des chômeurs de longue durée dont les maigres compétences s'étiolent, des jeunes sans qualification, des exclus et désormais des enfants d'exclus, tous condamnés à devenir des laissés-pour-compte de la reprise économique.»

Ces «condamnés», nous dit l'expert, sont perdus pour le monde du travail, et peut-être pour le monde tout court: «Ainsi entrons-nous dans une économie qui fera cohabiter le plein-emploi et l'exclusion et qui nous obligera à rouvrir les vannes de l'immigration. Afin de satisfaire aux besoins de l'économie productive, la probabilité est grande qu'au lieu de nous acharner à réinsérer et à qualifier les exclus, tâche à la Sisyphe, nous préférerons accueillir de nouveaux immigrés.» Voilà donc le «nouveau modèle»: «Le plein-emploi pour 90% de la population, la marginalisation des 10% restants et l'arrivée contrôlée de nouveaux immigrés.» »

Eric Conan, L'Express, 23 novembre 2000.

Voilà donc comment l'économie mondiale, érigée comme fin en soi par les mondialistes, se développe au détriment des Hommes. La Nation elle, considère l'intérêt des ses citoyens comme supérieur.

La suppression des frontières commerciales   [bbcode][texte]

L'ouverture inconsidérée de nos frontières économiques au nom d'un ultra-libéralisme dogmatique est une cause supplémentaire du chômage dans notre pays. Cet ultra-libéralisme était très clair chez les partisans du oui à la constitution européenne, qui prônait dans son texte « une concurrence libre et non-faussée », ainsi qu'une « réduction des barrières douanières ». Le salarié français se trouve mis en concurrence avec des Africains ou des Asiatiques dont les salaires sont vingt, trente, cinquante fois inférieurs, qui ne bénéficient d'aucune protection sociale, et qui travaillent dans des conditions indignes. En Chine par exemple, des ouvriers travaillent jusqu'à 14h par jour dés 16 ans en logeant directement dans l'entreprise. On sait également que ce pays communiste réduit en esclavage des hommes dans des camps de travaux forcés, jusqu'à la mort, pour fabriquer des produits vendus aux pays occidentaux. Les « bonnes âmes » de l'UMPS n'y trouvent d'ailleurs rien à redire, prouvant encore une fois leur faux humanisme répugnant.

Cette concurrence sauvage impitoyable détruit des pans entiers de notre industrie, comme le textile : nos entreprises n'ont d'autre choix que de fermer, ou de délocaliser pour les plus développées d'entre elles.

La mise en place d'un protectionnisme ciblé et intelligent doit permettre de préserver nos secteurs économiques stratégiques et les emplois associés.

Le socialisme   [bbcode][texte]

Une Fonction publique hypertrophiée et un étatisme envahissant plombent les comptes de la Nation et maintiennent des niveaux de fiscalité et de réglementation particulièrement néfastes au développement de nos entreprises. Ils sont d'autant plus néfastes que la France est désormais projetée dans une concurrence internationale sauvage.

Ainsi, les 35 heures et le oui à la constitution des socialistes ressemblent à un athlète qui se présente au 100m des jeux olympiques les deux pieds liés. La France n'a bien entendu aucune chance de gagner dans la compétition mondiale dés lors qu'elle s'impose des handicaps. Soit les Français ouvrent leurs frontières mais acceptent de travailler dans les mêmes conditions que les Chinois, soit ils veulent garder des conditions de travail dignes, et protègent leurs frontières pour compenser les coûts de main d'œuvre.

Il faut donc libérer le travail, à l'intérieur des frontières seulement, et diminuer le poids de l'Etat Français, que ce soit au niveau des réglementations, mais aussi de ses dépenses (non-remplacement des départs en retraite des fonctionnaires, privatisation de certains services, introduction du « mérite » dans la rémunération des emplois publics,...).

L'éducation et la formation   [bbcode][texte]

Le dévoiement et l'insuffisance de la Formation professionnelle doivent être corrigés de façon à désengager au maximum l'Etat au profit des branches professionnelles, à augmenter l'Apprentissage et favoriser sa mise en place dans les entreprises, à adapter l'offre de qualifications aux besoins du marché et non pas à une demande théorique et utopique.

C'est ainsi qu'au lieu de former les Français aux métiers dont ont besoin les entreprises françaises, Nicolas Sarkozy choisit d'aller chercher des immigrés qualifiés en Inde !

Récupérée de « http://www.veritesurlefn.org/modules/mediawiki/index.php/Th%E8me_:_%E9conomie »

Cette page a été consultée 444 fois. Dernière modification de cette page le 27 février 2007 à 09:07. Contenu disponible sous Vérité sur le FN - Ce que l'on vous cache sur le Front National et Jean-Marie Le Pen.