Enfin une agence de presse patriote et authentique ! Si nous disposions certes déjà de certaines sources d'informations intéressantes qui permettaient d'échapper à la bouillie médiatique standardisée officielle, celles-ci étaient régulièrement polluées des aigreurs et des frustrations de ceux qui n'avaient pas réussi dans le parti de Jean-Marie Le Pen. Le clou de l'anti-lepénisme et de la soumission absolue au système avait par exemple été atteint par les jeunes boutonneux de Novopress, tellement horrifiés qu'on puisse parler librement de la seconde guerre mondiale, et qu'on aille ainsi radicalement à contre-courant du système, qu'ils avaient oublié même de critiquer la loi Gayssot, pourtant indéfendable à tout point de vue ! Il faut dire qu'ils n'attendent que ça, que Le Pen passe à trépas, pour enfin exister un peu...

Sur Nationspresse, on est comme Jean-Marie Le Pen, libre ! C'est-à-dire debout ! Car c'est bien cet esprit, et uniquement cet esprit, ce principe sacré de liberté de pensée par dessus tout, cette philosophie salvatrice du contradictoire duquel sort grandie la vérité, qui fonde notre civilisation contre tous les obscurantismes et tous les totalitarismes.

Présentation de Nationspresse.info

Le Front National a été condamné pour avoir détourné une célèbre photo du Che Guevara, en y remplaçant le portrait de Jean-Marie Le Pen. Cette indiscipline commise en réalité par les jeunes du FNJ, qui pensaient que la photo était tombée dans le domaine public, a tout de même coûté 15.000 € d'amende au parti.

Le tribunal a donné raison à Diana Diaz-Lopez, la fille du photographe auteur de la photo du Che Guevara, qui a déclaré que son père était « opposé aux positions politiques du FN », et que « l'utilisation de cette photographie pour en faire du matériel de propagande politique constituait un dénigrement et aggravait l'atteinte à son droit moral » (Nouvelobs.com, 16 mai 2008). Si on ne peut pas reprocher à la propriétaire des droits de cette photo de les faire respecter, on notera qu'elle est en pleine contradiction avec l'idéal communiste du Che Guevara, qui par définition abolit le droit de propriété individuelle. On pourra voir également dans cette poursuite judiciaire haineuse, l'habituelle volonté des adversaires du Front National, et des idéologues de gauche en général, de confisquer leurs symboles, trop fébriles et trop fourbes dans leurs convictions pour les laisser à quiconque. Diana Diaz-Lopez aurait en effet dû penser que cette reprise de la photo du Che Guevara ne pouvait que servir les idées du communiste, et décrédibiliser un parti opposé à ces idées. Il faut croire qu'en son fort intérieur elle ne le pense pas... Le Front National serait à l'inverse sans nul doute ravi que dans 40 ans un parti de gauche reprenne une photo de Le Pen !

Il faudra également se demander pourquoi Diana Diaz-Lopez n'a pas poursuivi les jeunes de l'ancienne UDF qui avait commis la même faute (relevée par le Club Acacia) : lors d'un meeting à Bercy le 18 avril 2007, ceux-ci avaient fait imprimer des tee-shirts avec cette fameuse photo du Che Guevara, mais remplacé par le portrait du pas-très-révolutionnaire François Bayrou... Est-ce à penser que le leader communiste n'était pas « opposé aux positions politiques de l'UDF » ? Ou est-ce à penser que contre le Front National, la justice est toujours impitoyable ?

1. Présentation générale de la persécution communiste chinoise des Tibétains

Le Tibet a été annexé par la Chine de Mao Zedong en 1950. En 1959, le 14ème dalaï-lama, le leader spirituel du Tibet, est contraint à l'exil et part s'installer à Dharamsala, en Inde, où il vit toujours. Le gouvernement chinois organise alors l'immigration de Chinois de souche, dans ce qui est devenu la « région autonome du Tibet », jusqu'à ce qu'ils deviennent majoritaires. En 1988, le dalaï lama affirme ne plus se battre pour un Tibet indépendant mais plutôt pour une « entité démocratique et politiquement autonome ».

Le 10 mars 2008, des moines tibétains commémorent à Lhassa, la capitale de la région autonome du Tibet, le 49ème anniversaire d'une révolte avortée contre la Chine. La manifestation dégénère en affrontements avec la police, et les heurts se propagent ensuite à différentes régions de Chine peuplées de Tibétains. Les deux camps établissent leurs propres bilans de victimes, mais ces chiffres sont impossibles à vérifier, les régions concernées ayant été interdites aux journalistes.

Ces mouvements de protestations mettent le gouvernement chinois dans l'embarras, alors que le pays s'apprête à recevoir le monde entier à l'occasion des Jeux olympiques de Pékin en 2008 (résumé par France24).   plus>>>

Pour le droit au blasphème

Monsieur Le Pen a tort, la chambre à Gaz n'est pas un détail.

Monsieur Le Pen a profondément tort, la chambre à gaz est tout sauf un point de détail, c'est même aujourd'hui, plus qu'hier encore, la religion, le dogme autour duquel tourne toute l'époque contemporaine. Dans l'ordre du sacrifice fondateur, la chambre à gaz a remplacé la croix du christ.

Pourtant, ou justement pour ça, au nom du droit à la libre pensée face à ceux qui croient et veulent nous obliger à croire, je réclame le droit, pour Jean-Marie Le Pen, de considérer la chambre à gaz comme « un point de détail de la seconde guerre mondiale », comme tant d'autres se donnent le droit de chier sur la croix.

Que ce soit celle d'hier ou d'aujourd'hui, le citoyen libre se doit de lutter contre toutes les inquisitions et leurs cortèges sanglants de bûchers et d'abjurations. Nous, européens, n'avons pas mis trois siècles à nous émanciper du pouvoir temporel du Pape pour en arriver là !

Aujourd'hui, dans ce climat de judéomanie délirante - une judéomanie délirante et suspecte qui tient plus de l'esprit de la Collaboration que du combat pour le bien et l'amour des hommes - plus les souffrances de la guerre s'éloignent, plus c'est la seconde guerre mondiale toute entière qui devient un détail de la chambre à gaz !

50 millions de morts, russes, communistes, polonais, anglais, américains, civils, résistants, japonais et mêmes allemands et, parmi eux, 500 mille morts Français, ce n'est presque plus rien face à la chambre à gaz, ou aux 28 mille enfants juifs que certains voudraient faire assumer pour l'éternité aux écoliers de France innocents.

Dans ma famille de Résistants savoyards où la guerre nous a coûté six morts et la ruine - comme elle coûta son père au petit Jean-Marie -, nous avons nous aussi sauvé des vies ; seulement c'était des Espagnols. Il faut dire qu'en ce temps là si on sauvait des juifs, on ne le faisait pas pour sauver le peuple élu mais pour sauver des êtres humains tout court, menacés par la méchanceté et la violence des hommes. À l'époque, on ignorait que 60 ans plus tard ne seraient plus comptabilisés que les sauvés marqués d'une étoile, et que sur le marché des Justes, ça ne vaudrait plus rien les Espagnols !   plus>>>

Suite à la décision du gouvernement de Sarkozy de régulariser les travailleurs clandestins en grève - employés de façon illégale par des patrons voyous et encadrés par la CGT dans leur grève -, Marine Le Pen et le Front National appellent tous les Français à se rassembler le vendredi 25 avril 2008 à 18H30 devant le siège de l'UMIH (Union des Métiers et des Industries de l'hôtellerie), 22 rue d'Anjou à Paris dans le 8e arrondissement (M° Madeleine).

Soyez nombreux à manifester contre les patrons voyous, qui demandent la régularisation massive de clandestins et qui enfreignent la loi avec la complicité d'un gouvernement sarkozyste qui trahit, une fois de plus (ce qui était prévisible), ses promesses électorales !

En se rendant sur le plateau des Glières, haut-lieu de la Résistance française, pour rendre hommage aux Héros qui ont refusé l'invasion étrangère durant la Seconde Guerre mondiale, le collabo du nouvel ordre mondial américain (voir ses discours dans lesquels il le prône nommément) qui fait office de Président de la République française a implicitement rendu hommage au premier des Résistants du maquis des Glières, son fondateur, Jean Valette d'Osia. Et ce que Nicolas Sarkozy ne dira pas, ni les médias détenus majoritairement par ses camarades Bouygues, Dassault, Lagardère ou Bolloré, c'est que Jean Valette d'Osia était Président du Comité de soutien à la candidature de Jean-Marie Le Pen aux élections présidentielles en 1995. Il participa également en 1993 au Colloque organisé par le Conseil scientifique du Front National, intitulé « D'une résistance à l'autre, L'histoire en question de 1940 à 1993 », en tenant une allocution témoignant de cette période de l'histoire. Il faut également inclure à l'hommage de Sarkozy, Rolande Birgy, qui a fait partie des réseaux de Haute-Savoie que commandait le général Valette d'Osia, et qui fut ensuite une ardente combattante de la cause nationale, notamment comme militante éminente du Front National.

C'est l'occasion de rappeler ce triste épisode de la perpétuelle comédie anti-fasciste (avouée par Jospin récemment), interprétée par la troupe UMPS des camelots de la mémoire, en 1997 ; alors que Jean Valette d'Osia et Rolande Birgy accompagnaient Jean-Marie Le Pen à Morette pour déposer une gerbe sur le mémorial de la Résistance, des gendarmes leur en interdisaient l'accès, obéissant à un arrêté préfectoral inique pris spécialement pour l'occasion. Car pour l'UMPS, la mémoire et le combat de ceux qui se sont sacrifiés pour la France n'appartiennent pas à tous les Français, ni même aux anciens combattants eux-mêmes ! Cette prétention et cette outrecuidance incroyables, ce mépris hautain et impitoyable pour les Résistants eux-mêmes, ne les empêchaient pas ensuite, avec cet aplomb cynique et sidérant qui les caractérise, d'accuser le Front National de « récupérer la mémoire de la Résistance », ou même, pour les gros lourdauds extrême-gauchistes de la troupe, « d'annexer un symbole antifasciste » (sic).

Mais, là comme pour le reste, il ne s'agit que de l'habituelle projection névrotique des mondialistes, qui consiste à accuser son ennemi de ses propres tares. Car ce sont bien les mondialistes qui passent leur temps constamment tournés vers le passé, à ressasser les drames de la Deuxième Guerre mondiale. C'est bien Sarkozy qui a décidé en 2007 de se rendre tous les ans au plateau des Glières pour rendre hommage à la Résistance, lui qui n'a de commun avec De Gaulle que ses reniements lors de l'abandon de l'Algérie française en 1962. Ce sont bien les mondialistes toujours qui traînent devant les tribunaux ceux qui donnent de l'histoire une version différente de leur version officielle. Et ce sont toujours eux qui interdisent à ceux qui ne pensent pas comme eux de déposer une simple gerbe de fleurs sur la tombe de Résistants...

Le Front National, lui, se réjouit au contraire que parfois ses adversaires politiques célèbrent Jeanne d'Arc, qu'il honore tous les 1er mai comme un symbole de résistance à l'envahisseur. Car dans sa sincérité pure et profonde à l'égard de cette Héroïne française, et dans sa certitude du message et de l'exemple qu'elle a transmis pour l'éternité, le Front National ne se permettrait jamais de confisquer sa mémoire, et il sait bien que l'hommage à Jeanne d'Arc est aussi de manière indirecte un hommage à ses idées.   plus>>>

En cette veille d’échéances électorales, nous vous rappelons que le Front National présente 120 listes aux municipales, dans des villes de plus de 10 000 habitants, et plus de 1100 candidats aux cantonales.

Donc n’oubliez pas d’aller voter demain ! Les élections cantonales et municipales étant des élections à la proportionnelle, vous avez la possibilité de faire élire des conseillers généraux ou municipaux FN.

Soulignons en outre que Front National a de sérieuses chances d’avoir des maires dans ces trois villes : Hénin-Beaumont (62) avec Steeve Briois, Cluses (74) avec Dominique Martin et Noyon (60) avec Michel Guiniot.

Voici les projets de quelques listes aux municipales :

• Le projet de la liste d’« Hénin-Beaumont pour vous »
• Les 130 propositions pour « faire changer Noyon » avec Michel Guiniot
• Le projet de l’équipe de la liste « Allez Mulhouse » menée par Patrick Binder
• Profession de foi de la liste de Dominique Martin
• Le programme du Pôle des Tricolores liste conduite par Martial Bild à Paris
• Les 60 propositions de la liste de rassemblement patriotique conduite par Frédéric Boccaletti à Six-Fours-Les-Plages
• Les priorités de la liste « Construisons ensemble le Fréjus de demain » menée par David Rachline

Comme toujours, ce que le système tolère des autres, il ne l’accepte pas de la part de Jean-Marie Le Pen, et il le lui fait payer cher.

Rappelons que le Président du Front National a été condamné le 8 février 2008 à 3 mois de prison avec sursis et à 10 000 euros d’amende (sans compter les dommages et intérêts et autres frais partagés entre les trois condamnés qui s’élèvent à plus de 25 000 euros) pour avoir jugé, lors d’un entretien accordé à l’hebdomadaire Rivarol en janvier 2005, qu’« en France, du moins, l’occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine, même s’il y a eu des bavures, inévitables dans un pays de 550 000 km² ». Cette opinion, qu'il porte sur une époque qu’il a vécue, est jugée par la XVIIe chambre du tribunal correctionnel de Paris comme une « apologie de crime de guerre et [une] contestation de crime contre l’humanité »…

Dans ces circonstances, on ne comprend pas bien l’indulgence dont bénéficie l’avocat Me Thierry Lévy, dont Le Monde dresse un portrait complaisant dans un article édité le 9 février 2008, qui a publié un livre (Lévy oblige, Grasset, 136 p.) dans lequel il écrit : « Pour mes parents, les années noires de l'Occupation furent les plus heureuses de leur vie » (citation relevée dans l’article du Monde).

Jean-Marie Le Pen a émis une opinion bien plus nuancée que cet avocat, qui associe à la période de l’Occupation la notion de bonheur - même si ce n’est que celui de ses parents. Pourtant, le premier a été lourdement condamné tandis que le deuxième bénéficie de la bienveillance des médias pour la promotion de son douzième livre.

Il apparaît clairement, là encore, qu’en matière de liberté d’expression, en France, l’égalité n’existe pas.

Si le temps se radoucit, cela n’empêche pas les sans-abris, plus fragiles, de continuer à mourir dans la rue. Dimanche dernier par exemple, un SDF âgé de 38 ans à été retrouvé mort à Villejuif. Mais aussi le 14 février dernier, deux SDF sont morts en Loire-Atlantique, et le 10 février, un jeune homme de 22 ans a été retrouvé mort de faim et de froid à La Chapelle-sur-Erdre (Loire-Atlantique également). Et il ne s'agit là que de quelques cas rapportés sur internet par la presse.

Ainsi, dans la grande série « l’escroquerie humaniste des mondialistes », il nous paraît extrêmement important dans notre militantisme de dénoncer l’attitude cynique et indigne des mondialistes, qui, tout en affichant ostensiblement leurs sentiments dégoulinants devant les caméras, interdisent la soupe au cochon, alors que des êtres humains meurent dans la rue, de faim et de froid.

Voici quelques arguments que l'on pourra utiliser sur les forums de discussion. Les paragraphes se voulant indépendants, certaines répétitions sont inévitables.   plus>>>

A l’occasion du jugement qui a été rendu le 08 février 2008 concernant les propos que Jean-Marie Le Pen a tenu lors d’un entretien accordé à l’hebdomadaire Rivarol en janvier 2005 (« l’occupation allemande pas particulièrement inhumaine »), nous publions les conclusions de Maître Wallerand de Saint-Just, avec son aimable autorisation.

Pour télécharger le document, vous pouvez cliquer ici.

Sont également disponibles ici ses conclusions concernant l’affaire de Bruno Gollnisch, condamné pour des propos tenus lors d’une conférence de presse en octobre 2004 (le jugement a été rendu le 17/01/2008).

L'« antiraciste » (sic) prône l'immigration massive. Il adore l'immigration massive. Et s’il refuse de vivre dans les quartiers investis par l'immigration, c'est pour laisser aux autres le bonheur de vivre dans de tels quartiers. L'« antiraciste » est décidément la bonté même.

Après 35 ans de politique d'immigration massive, l'« antiraciste » a réalisé que la révolte des jeunes s'expliquait notamment par leur regroupement dans des ghettos, condition (parmi d’autres) d'une vie sordide et précaire. Après cette période d'analyse politique intense, l'« antiraciste » a décidé de réagir à ce processus par une grande réforme : désormais, la loi sanctionne les villes qui ne respectent pas le quota de construction de logements dits sociaux.

L'« antiraciste » aime les immigrés, il les adore, car il est un grand humaniste. Et s'il leur a construit de grandes tours dans les banlieues dans lesquelles il fait bon vivre, c'est parce que l'« antiraciste » aimerait bien y vivre lui aussi. Car bien sûr, l'« antiraciste » ne ferait jamais aux autres ce qu'il n'aimerait pas qu'on lui fasse, lui ce si grand humaniste.

Si l'« antiraciste » ne dénonce jamais et préfère taire les crimes entraînés par l'immigration massive, ce n'est pas par mépris pour les victimes françaises de souche. Au contraire, il observe une minute de silence prolongée.

Contrairement à ce que disent les méchants « racistes », les « antiracistes » ne sont pas des personnes inconscientes qui n'ont pas subi les drames de l'insécurité entraînée par l'immigration massive, et donc ne peuvent se rendre compte de la réalité. Les « antiracistes » sont en fait des êtres extraordinairement bons, prêts à sacrifier leur intégrité physique, jusqu'à leur vie, pour l'idéologie immigrationniste.

L'« antiraciste » l'affirme, l'immigration massive est une grande idée humaniste. Le bonheur de l'homme réside en effet dans le déracinement de sa terre natale, le renoncement à construire son pays appauvri et parfois livré à la dictature, la vie en promiscuité dans une tour de béton, l'insécurité permanente, et le merveilleux idéal consumériste des riches sociétés mondialistes d'Occident.

Si l'« antiraciste » est certes un être extraordinairement bon, il n'en reste pas moins un être humain. Il arrive ainsi parfois que l'« antiraciste » regrette sa grande politique humaniste d'immigration massive. Lorsque les victimes de l'insécurité qu'elle entraîne, brutalement réveillées par la dure réalité, votent Front National.

L’« antiraciste » de droite est bien sûr aussi un humaniste, puisqu’il rejette le « diable » Front National. Et s'il prône l’immigration choisie qui entraîne une pénurie de médecins dans certains pays d’Afrique (au Bénin par exemple), ce n’est pas par mépris ou par indifférence pour ces pays, qu’on maintient ainsi dans la misère. C’est parce qu’il compte à terme accueillir tous les Africains en France.

L’« antiraciste » a énormément de considération pour les immigrés, il a une réelle compassion pour leur sort. Il les a donc fait venir en France, pour faire « les travaux pénibles que les Français ne veulent pas faire » (sic).

L’« antiraciste » est contre la colonisation, car il pense qu’elle est négative à l’encontre des autochtones. Et s’il ne dénonce jamais la colonisation israélienne, ce n’est pas par lâcheté, par contradiction, ou parce que l’« antiraciste » est sans cesse tourné vers le passé. C’est parce que la colonisation israélienne est positive.

L’« antiraciste », on le sait, est pour l'ouverture des frontières, et pour le mélange. Toutefois, il pense qu'en 1962, les Algériens ont bien fait de mettre les Français dehors.   plus>>>

La Toile patriote, qu’est-ce que c’est ?

La Toile patriote est un espace d’information sur lequel sont indexés les articles d’actualité provenant de différents sites patriotes, et notamment des sites officiels du Front National, grâce aux technologies de syndication (RSS et ATOM). L'indexation des sources d’information est mise à jour en continu, toutes les demi-heures au moins.

L’objectif est de faciliter l’accès aux informations de notre famille politique, en visualisant sur une seule page les nouveaux articles parus du plus grand nombre de sites patriotes. Il en effet très fastidieux pour les internautes, dont les militants patriotes, de parcourir chaque jour tous les sites et blogs de chaque fédération, de chaque élu, de chaque groupe régional, et autres sites sympathisants, pour obtenir toutes les nouvelles informations. Pour les cyber-militants, c'est un outil permettant de ne manquer aucune information utile, et qui permet de gagner un temps précieux, qu'il est préférable d'utiliser pour diffuser les informations récoltées sur les forums grand public.

On peut penser également que la Toile patriote permettra aux sites locaux, souvent délaissés, d'exister au même titre que les sites nationaux, reliant ainsi au plus près les Français patriotes de toutes les régions.

Naturellement, il ne s'agit pas de s'accaparer les articles d'autres sites pour les publier sur le nôtre. Les articles recueillis ne s'affichent en effet que sur trois ou quatre lignes maximum, et ne peuvent être lus intégralement que sur leur site d’origine.

Quels sites ont leur place sur la Toile patriote ?

Il s'agit prioritairement d'indexer les sites frontistes à caractère officiel (fédérations, élus, responsables du FN, etc.). Nous ajoutons également les blogs de bonne renommée sympathisants du Front National, qui proposent principalement des articles inédits, rédigés par les soins de leur auteur, ou pris en dehors de notre famille de pensée, de manière à limiter les répétitions d’articles.

Comment proposer son blog ou son site ?

Vous pouvez nous proposer votre site ou votre blog en utilisant le formulaire de contact ou la fonction « ajouter ».

Si vous passez par le formulaire de contact, il suffit simplement de nous communiquer l'adresse de votre flux RSS, en joignant éventuellement un logo (sinon, nous le fabriquerons), dont la taille ne doit pas dépasser 100 x 100 pixels.

Si vous utilisez la fonction « ajouter » :
- Entrez le flux RSS dans la ligne prévue à cet effet,
- Cliquez sur la touche FETCH pour récupérer les données du flux RSS et remplir ainsi automatiquement les champs du formulaire.
- Corrigez éventuellement les données, et ajoutez notamment une image en guise de logo.
- Validez.

Votre demande sera ensuite validée par nos soins.   plus>>>

Le 10 janvier 2008, les médias faisaient du battage pour préparer la remise, prévue pour aujourd’hui, du rapport de la Commission Attali – dont l’objectif serait de libérer la croissance et dont les propositions approuvées doivent être reprises dans le projet de loi de modernisation de l'économie présenté cette année par la ministre de l'Économie, Christine Lagarde – à Nicolas Sarkozy. Les deux propositions retenues par la presse pour faire la publicité de ce rapport étaient alors « la relance de l’immigration » et la « suppression des départements français » qualifiées par Le Figaro de « bombes ».

En guise de riposte, la vice-présidente exécutive du Front National, Marine Le Pen, avait tenu une conférence de presse le 15 janvier sur le thème « Sarkozy-Attali : une déclaration de guerre à la France » (voir la vidéo ou le texte) pour le lancement d’une campagne contre l’immigration « choisie » par les mondialistes Sarkozy et Attali dont voici l’affiche et le tract :


Ce matin, sans surprise, l’occupant de l’Elysée, qui, au moment du lancement de la commission Attali le 30 août dernier, avait promis « ce que vous proposerez, nous le ferons » (voir le discours présidentiel, p.2), s’est félicité du contenu de ce rapport. Il a en effet répondu à Jacques Attali : « J’adhère à l’essentiel de vos conclusions. […] Si certains ont été effrayés par le contenu de vos propositions, moi je les trouve plutôt raisonnables dans l’essentiel. » Faisant part au passage de son soulagement : « Au fond, vous avez fait le plus difficile, réfléchir, vous nous laissez le plus facile, agir. » Il a considéré que le constat d’Attali était « un constat parfaitement raisonnable », ce qui a de quoi inquiéter lorsqu’on lit dans le rapport qu’« À ne pas suffisamment accepter la mondialisation, la France ne profite pas autant qu’elle le pourrait de la forte croissance mondiale actuelle et future. » (p.15)

Sur les 316 mesures proposées, Sarkozy n’en a rejeté que deux : celles concernant la suppression de l’échelon administratif départemental d’ici 10 ans, jugée trop prématurée par l’Elyséen, et la suppression du principe de précaution inscrit dans la Constitution. Selon Jacques Attali, qui s’est exprimé ensuite lors d’une conférence de presse, Nicolas Sarkozy serait en désaccord, en outre, avec la déréglementation de la profession de pharmacien.

L’actuel Président de la République trouve donc « raisonnable » de faciliter la délivrance de visas pour inciter les étrangers, notamment les plus diplômés et qualifiés, à venir travailler en France alors que notre pays compte des chômeurs par millions.

De l’aveu même de son ministre de l’Immigration, Brice Hortefeux, qui était interrogé cet après-midi lors de l'émission "Question d'Info" sur LCP et France Info, « il n'y a aucune opposition entre le rapport Attali et [sa] politique ». Le rapport Attali « est dans le prolongement exact de la mission qui [lui] a été confiée par le président de la République » (voir Le Nouvel Observateur du 23/01/2008).    plus>>>

On savait que Nicolas Sarkozy n’aimait pas la France. Il avait notamment déclaré à Philippe de Villiers en 1999 : « Tu as de la chance, Philippe, toi tu aimes la France, son histoire, ses paysages. Moi, tout cela me laisse froid. Je ne m’intéresse qu’à l’avenir …» (cf. Le mystère Villiers d’Eric Branca et Arnaud Folch, éditions du Rocher, 2006). De même que, dans son livre intitulé Témoignage paru en juillet 2006, Nicolas Sarkozy appelait de ses vœux « la France d’après, France dans laquelle l’expression Français de souche a disparu » (p.280). Mais il semblerait en outre qu’il soit attiré par les femmes qui n’aiment pas plus la France que lui…

En effet, la deuxième épouse de Nicolas Sarkozy, Cécilia Ciganer-Albeniz, avait révélé à Libération en 2004 qu’elle était fière de n’avoir « aucune goutte de sang français dans les veines ».

Aujourd’hui, c’est au tour de la nouvelle prétendante au rôle de « première dame de France », l’ex-mannequin Carla Bruni-Tedeschi - recyclé dans la chanson -, de dévoiler son mépris pour la France. La nouvelle conquête de Nicolas Sarkozy, une italienne arrivée en France à l’âge de cinq ans issue d’une riche famille, a déclaré lors d’une interview rapportée par le Daily Mail : « Les Français sont minables mais Sarkozy, c’est mon Napoléon ». Avant d’ajouter que les Français sont « toujours négatifs », de « mauvaise humeur »...
Elle a aussi avoué ne pas avoir voté à la dernière élection présidentielle, puisqu’elle ne se considère « pas du tout française » mais italienne. D’ailleurs, elle se targue de n’avoir que le passeport italien.

Il ne fallait pas s’attendre à mieux de la part de cette figure du « show-biz », considérée par tous comme une « croqueuse d’hommes », qui déclarait dans le supplément du Monde en 2003 : « Le paradis ce serait un cuisinier français, un policier anglais, un manager allemand et un amant italien. L’enfer, ce serait un cuisinier anglais, un policier allemand, un manager italien et un amant français » (voir Faits & Documents n°248 du 15/01/2008, p.2).

Pour mieux cerner le personnage, ne nous privons pas de rappeler également ses propos retranscrits dans Madame le Figaro du 15 février 2007 :

« Je suis fidèle… à moi-même ! (Elle rit.) Je m’ennuie follement dans la monogamie, même si mon désir et mon temps peuvent être reliés à quelqu’un et que je ne nie pas le caractère merveilleux du développement d’une intimité. Je suis monogame de temps en temps mais je préfère la polygamie et la polyandrie. L’amour dure longtemps, mais le désir brûlant, deux à trois semaines. Après ça, il peut toujours renaître de ses cendres mais quand même : une fois que le désir est appliqué, satisfait, comblé, il se transforme. Le pauvre, qu’est-ce que vous voulez qu’il fasse ? Moi, je ne cherche pas particulièrement l’établissement des choses : l’amour et le couple ne me rassurent pas. Je ne me sens jamais en couple, pourtant j’ai un amoureux que j’aime et qui vit avec moi. C’est mon côté garçon. »

Décidément, ça promet…

Qui sera surpris d’apprendre que le Parti socialiste fait semblant de s’opposer au traité de Constitution européenne, rebaptisé « traité de Lisbonne » et imposé aux Français par Nicolas Sarkozy, tout comme il feint de défendre le référendum que réclament les Français (et les autres peuples d’Europe) ?

Alors que les députés socialistes, qui prétendent être favorables à un référendum, ont la possibilité de voter « non » lors du congrès du Parlement à Versailles, le 4 février 2008, pour rejeter la réforme constitutionnelle nécessaire à la ratification par voie parlementaire du traité européen de Lisbonne, Jean-Marc Ayrault, le président du groupe PS à l'Assemblée, a déclaré : « nous irons à Versailles et on s'abstiendra » (cf. Le Nouvel Observateur du 15/01/2008). Soulignons que le PS avait eu la première intention de « boycotter » le congrès, c’est-à-dire, pire que de s’abstenir, de s’absenter.

Cette mascarade dissimule bien mal les positions véritables du Parti socialiste, européistes, qui correspondent exactement à celles de l’UMP sur bien des points, et notamment sur le projet de Constitution européenne.

S’il est déjà scandaleux que les dirigeants européistes reviennent sur le résultat des urnes du 29 mai 2005, il est encore plus révoltant qu’ils nous imposent ce nouveau traité qui reprend intégralement celui qui a été rejeté en 2005 par les Français.

Les Français ont besoin de représentants qui défendent leur voix et leurs droits et non pas de faux dévots qui s’abstiennent lâchement lors des décisions cruciales.

Le Front National, hélas exclu de l’Assemblée (anti-)nationale, reste plus que jamais l’unique force politique à s’opposer fermement à ce traité et à sa ratification parlementaire.

N.B. Le Front national organise une manifestation le 6 février - jour où le traité sera soumis aux députés -, à partir de 12h30, à l’Assemblée nationale (place Edouard Herriot) contre le traité européen et pour réclamer un référendum. Vous pouvez également signer la pétition.

Ils nous accusent de haïr les différences. Ce sont eux qui, par l'immigration massive et le métissage forcé, veulent uniformiser le monde et créer ainsi un homme unique, citoyen du monde, synthèse de toutes les cultures et de toutes les races.

Ils nous accusent d'être des nazis. Ce sont eux qui :
- avec la discrimination positive en faveur des « minorités visibles », établissent de fait des inégalités raciales devant la loi ;
- avec la politique d'immigration massive de peuplement, conjuguée à une politique de baisse de la natalité et de promotion de l'avortement, créent un phénomène de substitution de population, entraînant de fait un génocide des Français de souche. Il y a là une volonté de métissage clairement revendiquée, Nicolas Sarkozy déclarant clairement : « Je pense que les Français attendent une France d'après. (...) C'est une France où l'expression “Français de souche” aura disparu. » ;
- par le financement public détourné de l'Islam (construction de mosquées notamment), créent une discrimination religieuse ;
- par la création et le financement public d'organismes et d'associations non élus par le peuple, comme la Halde, la Licra ou SOS-Racisme, traquent les opposants à l'idéologie mondialiste, désignés comme des « racistes » qu'ils poursuivent devant les tribunaux, et même parfois mettent en prison ;
- laissent agir ou commandent de véritables milices impunies qui frappent les Patriotes (attentat contre Jean-Marie Le Pen en 1976, François Duprat en 1978, ou agression d'Alain Soral dans une librairie par un commando, dont les auteurs n'ont jamais été retrouvés) ;

Ils nous accusent d'être totalitaires, ce sont eux qui :
- nous tiennent à l'écart de l'Assemblée nationale et des médias ;
- tentent d'empêcher nos réunions politiques en refusant la location de salles, et en troublant leur déroulement (comme par exemple ces jets de pierres sur les militants frontistes);
- font condamner nos opinions devant les tribunaux, par la création de lois liberticides entravant la liberté d'expression, droit de l'homme pourtant élémentaire ;
- financent tous les journaux au nom de la diversité, sauf ceux de Droite Nationale ;
- financent avec l'argent public des associations politiques non élues par le peuple comme la Halde, la Licra ou SOS-Racisme ;
- veulent imposer par la voie parlementaire la Constitution européenne pourtant rejetée par référendum.
- instaurent une histoire officielle par la création de la loi Gayssot, moyen de répression utilisé même lorsqu'on se contente de demander publiquement et logiquement le libre débat historique (persécution contre Bruno Gollnisch);

Ils nous accusent d'être violents, ce sont les militants et les cadres nationaux qui subissent multiples agressions et attentats depuis 35 ans.   plus>>>

Nous ajoutons régulièrement des documents dans la rubrique « Documentation » qui s’affichent dans l’encadré ci-contre « Derniers documents ». N’hésitez pas à les consulter et à les diffuser pour que la vérité ne reste pas dans l’ombre.

Nous vous rappelons également que toute proposition d’aide, même occasionnelle, pour la recherche ou pour la mise en ligne des documents est la bienvenue. Le travail qui consiste à rechercher et à diffuser la vérité sur le Front National progressera d’autant plus vite que les participants seront nombreux. Le combat continue !


Nouveautés de décembre 2007-janvier 2008 :

• Racisme, antisémitisme, xénophobie :
[Présent / 28.08.89] Jean-Marie Le Pen à La Trinité-sur-Mer

• Sida :
[Présent / 11.05.87] Le Pen ose ne pas se taire sur le sida !

• Mantes-la-Jolie :
Au cœur du procès...
- [Présent / 24.02.98] « Marre, marre, marre, on en a marre ! »
- [Présent / 24.02.98] La deuxième journée du procès
- [Présent / 24.02.98] La plaidoirie de Georges-Paul Wagner
- [Présent / 24.02.98] Un réquisitoire à ne pas oublier
- [Présent / 03.03.98] Les conclusions écrites de Me Georges-Paul Wagner (I)
- [Présent / 05.03.98] Les conclusions écrites de Me Georges-Paul Wagner (II)
   plus>>>

Il faudra se souvenir que seuls les députés européens patriotes (dont les élus Front National) ont résisté et défendu la voix des peuples, en manifestant avec pancartes et bannières dans l’hémicycle du Parlement européen à Strasbourg, le 12 décembre 2007, au moment de la signature par les Présidents des trois institutions (Parlement, Commission, Conseil) de la Charte des Droits fondamentaux, ancienne partie II de la Constitution européenne, pour réclamer, à défaut de pouvoir obtenir le respect des réponses clairement négatives des citoyens français et hollandais en 2005, la consultation des peuples par référendum sur ce nouveau traité, qui reprend l’essentiel du premier traité.

Il apparaît désormais très clairement que la défense des libertés et de la démocratie se situe dans le camp national. Les extrémistes, les anti-démocrates, les totalitaristes sont ceux qui nous accusent injustement d’être ce qu’ils sont eux-mêmes et qui ont imposé ce traité aux peuples d’Europe : les mondialistes.

Voici deux vidéos (l’une tournée en amateur et l’autre officielle, sur laquelle ne sont à aucun moment montrées les images des députés manifestant - mais leurs slogans n’ont pu être dissimulés) et quelques photos :

Protestation des députés contre le traité de Lisbonne

   plus>>>

Voici l'excellente intervention de Bruno Gollnisch au Parlement européen à Strasbourg le 12/12/2007, la veille de la signature du traité constitutionnel européen bis à Lisbonne et la veille de l'adoption de la résolution du Parlement européen sur "la lutte contre la montée de l'extrémisme en Europe" :

«

Racisme et xénophobie : les nouveaux Tartuffe

Voici venir une nouvelle fois un énième rapport sur la prétendue montée de l'extrémisme en Europe. Conseil, Commission, groupes politiques, ils sont venus, ils sont tous là !

Comme d'habitude, cette rhétorique est nulle intellectuellement, scandaleuse politiquement, perverse moralement. Intellectuellement nulle, parce que toutes les idées nouvelles en religion : le christianisme, dont certains d'entre vous osent se réclamer, en politique le libéralisme ou le socialisme, en science des idées aujourd'hui aussi évidentes que la rotondité de la terre ou sa rotation autour du soleil ont d'abord été considérées comme extrémistes, hérétiques, subversives, inadmissibles.

Il ne suffit pas de diaboliser une opinion pour la discréditer. Il faut dire en quoi elle est fausse. Le scandale politique, c'est vous qui le suscitez, vous qui êtes au pouvoir et qui, au lieu de résoudre les problèmes, affichez un programme de combat de l'opposition.

Vous révélez ainsi votre incapacité à résoudre le problème de l'immigration-invasion dont vous êtes, délibérément ou par lâcheté, les visqueux collaborateurs.

Vous avouez ici votre échec économique, votre échec social, votre échec culturel, votre échec moral, votre échec éducatif. Et au lieu de changer votre catastrophique politique, vous ne songez qu'à l'élimination de ceux qui protestent ou qui vous critiquent.

Mais c'est moralement que votre attitude est la plus répugnante. Vous assimilez frauduleusement les actions violentes ou terroristes à la légitime réaction des peuples d'Europe contre la destruction de leur identité. Tartuffe que vous êtes, vous voulez les priver de parole et de représentation politique !

Vous êtes les pharisiens de la démocratie. Comme le dit l'Ecriture : Sépulcres blanchis ! Tout n'est que peinture blanche à l'extérieur : vous parlez des droits de l'homme, de la liberté d'expression, des valeurs de l'Europe, de la tolérance. Mais tout n'est que cadavre et pourriture à l'intérieur. Ces droits dont vous avez plein la bouche, vous les refusez à ceux qui ne pensent pas comme vous.

Démocrates en peau de lapin, vous avez peur des peuples auxquels vous refusez de se prononcer par referendum. Ce seul mot, cette seule réclamation vous terrorise, et l'on voit ceux dont les pères défilaient dans la Hitler Jugend proposer aujourd'hui de supprimer les droits de ceux qui défendent leurs libertés nationales, parlementaires, politiques et civiques.

Tout cela serait odieux, si cela n'était pas grotesque. Les générations futures vous jugeront comme elles ont jugé ceux qui ont livré Rome aux Barbares. Puissent-ils, ces barbares, vous traiter un jour comme vous méritez de l'être. Dans le désastre actuel, ce sera notre consolation et notre ultime éclat de rire. »

Voici quelques beaux clichés inédits pour compléter votre collection : photos de presse.